• Fri. Sep 30th, 2022

CNTech News

Senaste tekniska nyheter och uppdateringar

La junta militar de Chad y los rebeldes firman un acuerdo, pero falta un jugador principal

Aug 9, 2022

DAKAR, Senegal (AP) — El gobierno militar de Chad y más de 40 grupos rebeldes firmaron el lunes un acuerdo de cese al fuego en Qatar, allanando el camino para conversaciones de reconciliación a finales de este mes mientras la nación centroafricana busca una salida a una transición política problemática.

Pero la firma del acuerdo, tras cinco meses de negociaciones, se vio ensombrecida por la ausencia del grupo armado más poderoso de Chad, que se negó a sumarse al acuerdo, lo que hizo más incierta la perspectiva de un retorno a la estabilidad.

Después de que el gobernante autocrático de Chad, Idriss Déby, muriera mientras luchaba contra los rebeldes en abril del año pasado, su hijo, el general Mahamat Idriss Déby, tomó el poder y prometió liderar el país durante un período de transición de 18 meses.

Con menos de dos meses restantes en ese período de transición, el gobierno militar del Sr. Déby y los grupos rebeldes han estado negociando en Doha, Qatar, lo que sigue. El lunes, después de casi cinco meses de conversaciones, acordaron celebrar conversaciones de reconciliación nacional a fines de este mes en la capital de Chad, N’Djamena, que luego allanarían el camino hacia elecciones democráticas.

Pero la ausencia entre los signatarios de uno de los principales grupos rebeldes de Chad, el Frente para el Cambio y la Concordia en Chad (FACT, por sus siglas en francés), puso en duda el resultado de las próximas conversaciones. Fue mientras visitaba a las tropas que luchaban contra el HECHO que el Sr. Déby fue asesinado el año pasadosegún las autoridades militares chadianas.

El domingo, el portavoz del grupo dijo el acuerdo no respetó solicitudes clave como la liberación inmediata de prisioneros y la paridad entre el gobierno y los grupos de oposición durante las próximas conversaciones de reconciliación.

Por lo tanto, el acuerdo puede traer cierta estabilidad temporal, pero es poco probable que haya una paz duradera, dijo Remadji Hoinathy, un analista político chadiano con sede en N’Djamena.

“Algunos protagonistas entendieron durante mucho tiempo que la única forma de tener una discusión franca en Chad es pasar por una rebelión armada”, dijo Hoinathy, analista del Instituto de Estudios de Seguridad.

A pesar de que una amplia combinación de partidos políticos, grupos rebeldes y el gobierno militar se reunirán en N’Djamena este mes, Hoinathy dijo: “Aquellos que no firmaron el acuerdo también pueden invitarse a la conversación, pero a través de las armas”.

Mamadou Djimtebaye, un periodista político chadiano, dijo que ese escenario podría haber sido cierto hace años, pero ya no lo es. “Ese es un marco antiguo: la gente no dejará que suceda”, dijo. “Quieren elecciones, y tanto el gobierno como FACT lo han entendido”.

Issa Ahmat, el portavoz de FACT, dijo que cualquier resolución de las conversaciones de reconciliación probablemente estaría sesgada a favor del gobierno. Pero dijo que la violencia no estaba sobre la mesa. “No hemos cerrado la puerta al diálogo”, dijo Ahmat en una entrevista telefónica.

La presencia de innumerables grupos en Doha (más de 50, de los cuales casi 10 rechazaron el acuerdo) destacó el papel clave que han desempeñado en Chad desde la independencia del país de Francia en 1960. La historia del país se ha caracterizado por la dictadura militar y repetidas intentos de tomar el poder por parte de estos grupos, que a menudo operan desde los vecinos Libia o Sudán.

Además del alto el fuego, el acuerdo firmado el lunes incluye un programa de desarme; amnistía y el regreso seguro de los rebeldes fuera de Chad; el fin del reclutamiento por parte de grupos rebeldes; y la liberación de prisioneros en ambos lados.

La Unión de Fuerzas de Resistencia, que trató de expulsar al anciano Sr. Déby en 2019 por enviando una columna de combatientes en 50 camionetas desde Libia — solo para ser rechazado por los ataques aéreos franceses — firmó el acuerdo. Pero otro grupo poderoso, el Consejo de Comando Militar para la Salvación de la República, rechazó la promesa.

Ahora, dado que es probable que el período de transición exceda su término de 18 meses, los chadianos se sienten cada vez más frustrados con la junta.

En mayo, simpatizantes del principal grupo de oposición política del país, Wakit Tama, fueron detenidos tras protestas contra el gobierno militar. También denunciaron la presencia de Francia en el país y su apoyo a los líderes militares, haciéndose eco de una creciente sentimiento anti-francés en las antiguas colonias francesas.

Francia ha considerado durante mucho tiempo a Chad, una nación de 17 millones, un socio estratégico en la región del Sahel. La operación antiterrorista de Francia, Operación Barkhane, ha tenido su sede en N’Djamena desde su lanzamiento en 2014.

Pero los críticos han señalado una doble rasero de Francia. En Malí, ha sido inquebrantable con los líderes militares que tomaron el poder en un golpe de estado el año pasado, pero ha sido más complaciente con el gobierno de Chad, a pesar de que la toma de posesión de Déby tras la muerte de su padre también fue inconstitucional.

Las organizaciones de derechos humanos también han criticado Sr. Déby por una amplia represión de las protestas pacíficas y el arresto de cientos de miembros y simpatizantes de la oposición.

“Los importantes compromisos militares de Chad en la lucha contra el terrorismo han hecho que la comunidad internacional se sienta cómoda para hacer la vista gorda ante las graves violaciones de derechos humanos en el país”, dijo Lewis Mudge, director de Human Right Watch para África Central. escribió en abril.

La turbulenta historia de Chad ha estado marcada por varios acuerdos de paz similares a los firmados el lunes, que, según Hoinathy, a menudo han producido resultados limitados.

Jérôme Tubiana, un experto independiente sobre Chad, dijo: “Faltan grupos clave, pero es posible que el plan del gobierno no haya sido tener a todos esos grupos como signatarios”. Continuó: “En cambio, puede haber tratado de evitar negociaciones entre el gobierno por un lado y todos los grupos juntos por el otro”.

“Si el gobierno tenía una estrategia de divide y vencerás, entonces ganó”.