• Mon. Jun 27th, 2022

CNTech News

Senaste tekniska nyheter och uppdateringar

Hur “The Dress” fick ett neurovetenskapligt genombrott

Jun 24, 2022

Tillbaka 2015, före Brexit, före Trump, före makedonska internettroll, före QAnon och Covid konspirationsteorier, före falska nyheter och alternativa fakta, beskrevs oenigheten om klänningen av en NPR-filial som “debatten som slog sönder internet.” Washington Post kallade det “dramat som delade planeten.”

Klänningen var ett meme, ett viralt foto som dök upp på sociala medier under några månader. För vissa, när de tittade på bilden, såg de en klänning som såg ut som svart och blå. För andra verkade klänningen vit och guld. Vad folk än såg var det omöjligt att se det annorlunda. Om inte för den sociala aspekten av sociala medier, hade du kanske aldrig vetat att vissa människor såg det annorlunda. Men sedan sociala medier är socialt, att lära sig det faktum att miljoner såg en annan klänning än du gjorde, skapade ett utbrett, visceralt svar. Människorna som såg en annan klänning verkade tydligt, uppenbart felaktiga och möjligen förvirrade. När klänningen började cirkla runt på internet blev en påtaglig känsla av rädsla för vad som är och inte är verkligt lika viralt som bilden i sig.

Ibland delade så många människor denna perceptuella gåta och bråkade om det att Twitter inte kunde ladda på deras enheter. Hashtaggen #TheDress dök upp i 11 000 tweets per minut, och den definitiva artikeln om memenpublicerad på WIREDs hemsida, fick 32,8 miljoner unika visningar inom de första dagarna.

För många var Klänningen en introduktion till något neurovetenskapen har förstått länge: det faktum att själva verkligheten, som vi upplever den, inte är en perfekt en-till-en-skildring av världen omkring oss. Världen, som du upplever den, är en simulering som löper inuti din skalle, en vaken dröm. Vi lever var och en i ett virtuellt landskap av evig fantasi och självgenererad illusion, en hallucination som informeras under våra liv av våra sinnen och tankar om dem, uppdateras kontinuerligt när vi tar in nya upplevelser via dessa sinnen och tänker nya tankar om vad vi har känt. . Om du inte visste detta, krävde Klänningen för många att du antingen skulle ta till ditt tangentbord för att skrika ner i avgrunden eller ta en plats och begrunda din plats i det stora hela.

Innan klänningen, det var väl förstått inom neurovetenskapen att all verklighet är virtuell; därför är konsensusverkligheten mestadels resultatet av geografi. Människor som växer upp i liknande miljöer runt liknande människor tenderar att ha liknande hjärnor och därmed liknande virtuella verkligheter. Om de inte håller med, är det vanligtvis över idéer, inte den råa sanningen i deras uppfattningar.

Efter klänningen, väl – gå in Pascal Wallisch, en neuroforskare som studerar medvetande och perception vid NYU. När Pascal först såg klänningen verkade han som att den uppenbarligen var vit och guld, men när han visade den för sin fru såg hon något annat. Hon sa att det uppenbarligen var svart och blått. “Hela den natten var jag uppe och tänkte vad som kunde förklara detta.”

Tack vare år av forskning om fotoreceptorer i näthinnan och nervcellerna som de ansluter till, trodde han att han förstod de ungefär trettio stegen i kedjan av visuell bearbetning, men “allt detta blåstes upp på vid gavel i februari 2015 när klänningen dök upp på sociala media.” Han kände sig som en biolog som lärde sig att läkare precis hade upptäckt ett nytt organ i kroppen.