• Sat. Jun 25th, 2022

CNTech News

Senaste tekniska nyheter och uppdateringar

Högsta domstolen tillåter bärande av skjutvapen offentligt för en stor seger för vapenrättsgrupper

Jun 23, 2022

WASHINGTON — Den högsta domstolen beslutade i torsdags att grundlagen ger rätt till bära en pistol utanför hemmet och utfärdar ett stort beslut om innebörden av det andra tillägget.

6-3-domen var domstolens andra viktiga beslut om rätten att “behålla och bära vapen.” I en landmärke 2008 års besluthade domstolen för första gången sagt att ändringen säkerställer en persons rätt att inneha skjutvapen, även om beslutet var begränsat till att hålla vapen hemma för självförsvar.

Domstolen har nu tagit det beslutet till nästa steg efter flera år av undviker frågan och tillämpade det andra tillägget bortom gränserna för husägares egendom i ett beslut som kan påverka statliga och lokala myndigheters förmåga att införa en mängd olika skjutvapenbestämmelser.

Fallet gällde en New York-lag som krävde att man visade ett särskilt behov av att få tillstånd att bära ett doldt vapen offentligt. Staten förbjuder öppet att bära handeldvapen, men det tillåter invånare att ansöka om licenser för att bära dem dolda.

Den aktuella lagen sa dock att tillstånd endast kunde ges till sökande som visade något särskilt behov – ett krav som gick utöver en allmän önskan om självskydd.

Vapenägare i staten stämde och hävdade att kravet gjorde det praktiskt taget omöjligt för vanliga medborgare att få den nödvändiga licensen. De hävdade att lagen gjorde det andra tillägget till ett begränsat privilegium, inte en konstitutionell rättighet.

Domstolen höll med utmanarna och slog ner det höjda kravet, men den lämnade dörren öppen för att tillåta stater att införa gränser för att bära vapen.

“Den konstitutionella rätten att bära vapen offentligt för självförsvar är inte “en andra klassens rättighet, föremål för ett helt annat regelverk än de andra Bill of Rights-garantierna”, skrev domare Clarence Thomas i majoritetsutlåtandet.” Vi känner inte till någon annan konstitutionell rättighet som en individ får utöva först efter att ha visat för regeringstjänstemän ett särskilt behov.”

I en samstämmig åsikt som förbundit sig av överdomare John Roberts, sa justitierådet Brett Kavanaugh att domen inte hindrar stater från att införa licenskrav för att bära handeldvapen för självförsvar, såsom fingeravtryck, bakgrundskontroller och kontroller av mentala journaler.

New Yorks lag var “problematisk eftersom den ger licensieringstjänstemän obegränsad handlingsfrihet och tillåter licenser endast för de sökande som kan visa något speciellt behov förutom självförsvar” – i praktiken nekar medborgarna rätten att bära ett vapen för att skydda sig själva , han skrev.

I en avvikande mening som anslutits till de liberala domarna Sonia Sotomayor och Elena Kagan, nämnde domaren Stephen Breyer de senaste masskjutningarna i Uvalde, Texas, Buffalo, New York och på andra ställen, och sa att det är “ofta nödvändigt” för domstolen att överväga vapenvåld när de avgör andra Ändringsfrågor.

“De faror som skjutvapen utgör kan ta många former”, skrev Breyer. “Tidningar rapporterar masskjutningar som inträffade i ett nöjesdistrikt i Philadelphia, Pennsylvania (3 döda och 11 skadade); en grundskola i Uvalde, Texas (21 döda); en stormarknad i Buffalo, New York (10 döda och 3 skadade); en serie spa i Atlanta, Georgia (8 döda); en livlig gata i ett nöjesdistrikt i Dayton, Ohio (9 döda och 17 skadade); en nattklubb i Orlando, Florida (50 döda och 53 skadade); en kyrka i Charleston, South Carolina (9 döda); en biograf i Aurora, Colorado (12 döda och 50 skadade); en grundskola i Newtown, Connecticut (26 döda); och många, många fler.”

“Och masskjutningar är bara en del av problemet”, tillade han. “Lätt tillgång till skjutvapen kan också göra många andra aspekter av det amerikanska livet farligare. Tänk till exempel på effekten av vapen på vägraseri.”

“New Yorks lagstiftande församling övervägde de empiriska bevisen om vapenvåld och antog en rimlig licenslag för att reglera den dolda transporten av handeldvapen för att hålla New Yorks folk säkra”, avslutade han.

Alla stater tillåter att bära dolda vapen offentligt, även om många kräver statligt utfärdade tillstånd. Torsdagens beslut kastar tvivel på lagar som liknar New Yorks i flera andra delstater, inklusive Kalifornien, Hawaii, Maryland, Massachusetts och New Jersey, samt District of Columbia, som ger lokala tjänstemän mer utrymme för att avslå ansökningar om tillstånd.

New Yorks demokratiska guvernör, Kathy Hochul, svarade på beslutet på torsdagen och twittrade först: “Det är upprörande att i ett ögonblick av nationell räkning om vapenvåld har Högsta domstolen hänsynslöst slagit ner en New York-lag som begränsar de som kan bära dolda. vapen.”

“Som svar på detta beslut ser vi noga över våra alternativ – inklusive att kalla till en särskild session i den lagstiftande församlingen. Precis som vi snabbt antog nationsledande lagstiftning om vapenreform, kommer jag att fortsätta att göra allt som står i min makt för att hålla New York-bor säkra från pistolvåld”, sa hon.

Vid ett evenemang för att fira en ny lag för att förbättra skolsäkerheten i delstaten, uppmanade Hochul också kongressen att stärka federala vapenlagar genom att täppa till kryphål genom att höja åldern för att köpa ett halvautomatiskt vapen från 18 till 21.